您所在的位置:桥自大驮信息门户网>旅游>信誉高的网投-科技日报连发四问,专家质疑伦理申请,世界首例“基因编辑婴儿”诞生争议来了!
首页 音乐 旅游 财经 星座运势 社会 历史 综合 情感 时尚 母婴育儿 家居 动漫 娱乐 国际 文化 美食 汽车 军事 时事 搞笑 体育 宠物 教育 健康养生 科技 游戏

信誉高的网投-科技日报连发四问,专家质疑伦理申请,世界首例“基因编辑婴儿”诞生争议来了!

2020-01-09 17:23:20

信誉高的网投-科技日报连发四问,专家质疑伦理申请,世界首例“基因编辑婴儿”诞生争议来了!

信誉高的网投,封面新闻记者梁波

11月26日,世界首例基因编辑婴儿在中国诞生的消息立即炸开了锅。媒体与专家先后发声。

其中,国家科技领域主流媒体科技日报通过官方微博连发四问,追问该技术是否具有科学性的同时,并对该实验由一家民营医院执行提出质疑。同时,北京大学分子医学研究所研究员刘颖对实验伦理草率提出质疑。

媒体四问

民营医院能做这实验?

科技日报于11月26日下午1点47分第一问,并表示将持续关注此事。四点疑问为:

1,ccr5这个靶点是不是已经公认的会感染hiv?敲除这个靶点有没有其他潜在威胁?会导致其他疾病?

2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病?因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染,这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为,又如何证明她们天然抵抗艾滋病?

3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德,经过什么部门审批?一个民营医院就能做这样的实验吗?

4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验?

专家质疑

实验伦理申请非常草率!

与科技日报官微态度一样,提出质疑者还有北京大学分子医学研究所研究员刘颖。刘颖在接受媒体采访指出,首例免疫艾滋病基因编辑婴儿实验伦理申请非常草率。

从公开资料显示,首例免疫艾滋病基因编辑婴儿,伦理申请是深圳和美妇儿医院医学伦理委员会批准的,伦理审查是10月9日通过的,但孩子在11月就出生了。

刘颖认为,这份伦理申请非常的草率。伦理审查是按照“科研项目”的标准实施的,这个标准本身就不对。这一实验从科学层面具有巨大的潜在风险,两个孩子作为试验品,这些未知风险将会伴随他们的成长。从事这一实验的科研人员既非hiv研究者,也非基因编辑领域专家,项目实施时其测序公司和其背后的商业资本在铤而走险。该项目的实施可预见的会使基因编辑领域的研究受到影响,也会使中国科研界的发展受到质疑。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】